آیا جاهایی که مجازات اعدام وجود دارد احساس امنیت بیشتری در قبال جرائم خشن دارید؟
کسانی که از مجازات اعدام حمایت می‌کنند گاهی اوقات استدلال می‌کنند که برای حفظ قانون و نظم، در جاهایی که نرخ جرم بالا است باید تنبیهات خشن به‌کار برده شود. سیستم فدرالی آمریکا، جایی که ایالت‌های مختلف با قوانین متفاوت به‌عنوان “آزمایشگاه‌های دموکراسی” عمل می‌کنند، اطلاعات مفیدی را برای آزمایش این استدلال به ما می‌دهد.
آمار قتل در آمریکا بین سال‌های ۱۹۹۹ تا ۲۰۱۵ نکته جالب‌توجهی را نشان می‌دهد: ایالت‌هایی که مجازات اعدام در آنها وجود ندارد همواره نرخ پایین‌تری از آدم کشی را نسبت به ایالت‌هایی که مجازات اعدام وجود دارد گزارش کرده‌اند. طی یک دوره ۱۵ ساله این تفاوت از ۴ تا ۴۴ درصد بوده است- این تفاوت زمانی که نرخ کلی قتل در آمریکا کاهش یافت، بیشتر نیز شد. در سال ۲۰۱۵، در ایالت میشیگان- نخستین منطقه‌ای که در دنیای انگلیسی‌زبان اعدام را در سال ۱۸۴۶ لغو کرد و منطقه پرجمعیتی است که موضوعات حاشیه‌نشینی در آن جدی است – نرخ قتل پایین‌تر از ۱۱ ایالتی بود که هنوز از مجازات اعدام استفاده می‌کنند.
جریان چیست؟ وقتی ازنظر آماری به ایالت‌های آمریکا نگاه می‌کنیم- که درنهایت همگی عضو یک کشور هستند و ازنظر زبان، فرهنگ، اقتصاد و جمعیت قابل‌مقایسه هستند- می‌بینیم که نرخ بالای اعدام با نرخ بالای قتل نسبت مستقیم دارد، پس #چرااعدام به نام امنیت عمومی توجیه می‌شود؟
(منبع: https://goo.gl/FTEf97)
